Portada arrow Nuestros Expertos  
miércoles, 15 de agosto de 2018
Nuestros Expertos
La ley electoral determina en gran medida el sistema de partidos PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Francisco Ruiz. Profesor Univ. Castilla-La Mancha   

fruiz.jpgEn cuanto a su respeto de la proporcionalidad entre votos y escaños, la Ley Electoral española para el Congreso, se caracteriza porque:

1) Prima de forma significativa a los dos partidos grandes estatales (tendencia al bipartidismo).

2) Perjudica fuertemente a los demás partidos de ámbito estatal, medianos y pequeños (tendencia clara a eliminarlos del juego).

3) Respeta a los partidos locales (nacionalistas y/o regionalistas) que, a pesar de tener un peso pequeño a nivel estatal, no son perjudicados en el reparto de escaños.

 

 A lo largo de las nueve sucesivas elecciones generales celebradas entre 1977 y 2004, vistos estos efectos de la ley electoral, los ciudadanos, poco a poco, han ido votando cada vez más en función de ellos (voto útil y otros efectos). De esta manera, los dos partidos grandes han crecido progresivamente en peso en votos (desde el 63’8% en 1977 al 80’3% en 2004) y escaños (de 283 a 312), mientras que los locales han crecido ligeramente, con algunos altibajos en función de las circunstancias (8’1% en 1977, 12’3% en 1989, 11’2% en 2004), y los partidos estatales medianos y pequeños cada vez han sacado menos votos y escaños, cayendo desde el 26’6% y 42 escaños en 1977 hasta el exiguo 5’9% y 5 escaños de 2004.

  
Leer más...
 
Cara a cara, retos y realidades más o menos inventadas PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Xesca Vidal, periodista experta en comunicación institucional   
xesca vidal.jpgSi tuviésemos que hacer una brevísima guía sobre los debates electorales "cara a cara" sencillamente contestaríamos a dos preguntas: Cuándo se gana un debate y con qué fórmula se hace. Vamos allá.... añadiremos algunos ejemplos y nos atreveremos a avanzar algún resultado.

Existen tres momentos en los que se puede ganar un debate electoral "cara a cara" y una sola fórmula para hacerlo:

Se gana: 1.- Antes del inicio del debate, en las negociaciones, cuando el resultado es la no celebración del mismo. Quién no quiere celebrar el debate, porque se ve en inferioridad de condiciones, gana si rompe las negociaciones y hace creer que el otro -persona  o partido- es el responsable de la ruptura de negociaciones. 2.- Se gana, como cree la mayoría de votantes, en el propio debate, lo que queda reflejado en las encuestas inmediatas a la audiencia y a la vista del desánimo del candidato, asesores y  partidarios del oponente. Perder claramente en un debate de estas características de grandísima audiencia y ante la inminencia de unas elecciones, propicia siempre la variación de la estrategia del partido del perdedor, lo que desestabiliza enormemente a líderes, asesores, partidarios y seguidores.

Leer más...
 
El guirigay de los debates en televisión PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Josep Mª Sanmartí. Profesor Univ. Carlos III de Madrid   

Abundan en los medios audiovisuales unos programas que con formato de debate en realidad distorsionan la información al ciudadano y obstaculizan sus tomas de decisión, empezando por el voto, con la debida madurez y serenidad. sanmarti (1).jpg

Aunque están todos cortados por el mismo patrón, su característica principal es la ausencia total de acuerdos, de posibilidad de entendimiento sea cual sea el tema que se discuta. No se trata de argumentar  e intentar convencer al interlocutor, o dejarse convencer si sus razones son mejores, sino de discutir por discutir hasta que concluya el tiempo. ¿Se imaginan que en el transcurso de un programa de éstos, algún participante le dijera a su contrincante que tiene razón, que sus argumentos son más convincentes y que modifica o retira los suyos? Habría un pánico general, ya que la controversia, a poder ser convertida en bronca tabernaria, tiene que cumplir el tiempo previsto (una hora, dos, tres... las que sean) sin decaer ni un solo minuto, se hable de lo que se hable y pase lo que pase. Se dice que en ocasiones los participantes incluso reciben instrucciones del regidor para orientar la discusión y darle más dramatismo. En cualquier caso, no hay, no puede haber conclusiones, ni aproximaciones dialécticas, ni por supuesto avenencias. Sólo una pelea televisada.

Leer más...
 
Guía práctica: interventores y apoderados PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Portal Electoral   

Las formaciones políticas y las candidaturas que se presentan a las elecciones deben designar a una serie de personas para representarlas ante la Administración Electoral o estar presentes en las diferentes operaciones electorales.

Algunos de estos nombramientos son obligatorios, como los representantes y administradores generales y de candidatura. Otros son de designación voluntaria: apoderados e interventores, que realizan su función, fundamentalmente, el día de la votación y en el escrutinio de votos.

Leer más...
 
Guía práctica: interventores y apoderados PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Portal Electoral   

Las formaciones políticas y las candidaturas que se presentan a las elecciones deben designar a una serie de personas para representarlas ante la Administración Electoral o estar presentes en las diferentes operaciones electorales.

Algunos de estos nombramientos son obligatorios, como los representantes y administradores generales y de candidatura. Otros son de designación voluntaria: apoderados e interventores, que realizan su función, fundamentalmente, el día de la votación y en el escrutinio de votos.

Leer más...
 
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Final >>

Resultados 73 - 81 de 97
Seguir a PortalElectoral en Twitter

Los blogs de...
Los blogs de...
Nuestros Expertos
Electoblog Electoblog
Patrocinador